بیگدلی: هدف ردصلاحیت‌ها تشکیل مجلسی از عصاره خودی‌های گوش‌به‌فرمان است
روحانی اصلاح‌طلب بر این باور است که هدف ردصلاحیت‌های گسترده تشکیل مجلسی از عصاره خالص خودی‌هایِ امتحان‌پس‌داده و گوش‌به‌فرمان است. هیات های اجرایی توسط تندروها تشکیل شده بود که تلاش کردند هرکسی موی دماغ دولت می شود، را ردصلاحیت کنند.
به گزارش پایگاه خبری 24،
«ردصلاحیت گسترده» کلیدواژه ای که این روزها در حال تکرار شدن است، آنهم به سبب عملکرد هیات های اجرایی دولت که چهره های زیادی از درون مجلس فعلی و بیرون از مجلس را ردصلاحیت کرده است.
رحمت‌الله بیگدلی، روحانی اصلاح طلب و عضو حزب جمهوریت، بر این باور است که هدف ردصلاحیت‌های گسترده تشکیل مجلسی از عصاره خالص خودی‌هایِ امتحان‌پس‌داده و گوش‌به‌فرمان است.
پیش بینی وسترنی از عاقبت «خالص سازان» از سوی نماینده ردصلاحیت شده / در حال جستجوی اینترنتی برای دلایل ردصلاحیتم هستند
خباز: ردصلاحیت شدم، چون دولت دنبال نمایندگان مطیع است/دهقانی: گفتند بخاطر دخالت در انتصابات، ردصلاحیت شده ام
پیش بینی رشیدی کوچی از ورود شورای نگهبان به پرونده ردصلاحیت ها /مجلس آینده دولت را بسیار اذیت خواهد کرد
او تاکید می کند هیات های اجرایی توسط تندروها تشکیل شده بود که تلاش کردند هرکسی موی دماغ دولت می شود، را ردصلاحیت کنند
در ادامه متن گفتگوی رحمت‌اله بیگدلی، چهره سیاسی اصلاح‌طلب را می‌خوانید؛
با توجه به ردصلاحیت‌های صورت گرفته در انتخابات مجلس و این که صلاحیت‌ها توسط هیأت‌های اجرایی احراز نشده، آیا چنین رفتاری قابل پیش‌بینی بود؟
بله، این نوع ردصلاحیت‌ها قابل پیش‌بینی بود؛ زیرا از دولت فعلی که اولین دولتی است با کم‌ترین آرای ملت ایران روی کار آمده و هرچه جلوتر رفته محبوبیتش حتی در بین حامیانش هم کم‌تر شده است بیش از این انتظار نمی‌رفت.
دولت فعلی هیأت‌های اجرایی انتخابات را از بین تندروترین افراد جریان حامی دولت تشکیل داده است و این هیأت‌های اجرایی با این ردصلاحیت‌های گسترده در واقع چند تیر را با یک نشان زده‌اند. قبل از هرچیز هر فردی را که سر سوزنی احتمال داده‌اند که در صورت انتخاب ممکن است موی دماغ دولت شود ردصلاحیت کرده‌اند.
البته قبلا دولت محمود احمدی‌نژاد هم به همین سبک عمل و به صورت گسترده منتقدان دولت خود را ردصلاحیت کرده بود و دولت رئیسی هم که ادامه همان دولت احمدی‌نژاد و تشکیل‌شده از همان نیروها است به همان سبک عمل کرد. دوم این‌که دولت رئیسی با این ردصلاحیت‌های گسترده زمینه‌ای را فراهم کرد که ردصلاحیت‌شدگان برای تأیید خود به شورای نگهبان پناه ببرند و این شورا هم با تأییدصلاحیت تعدادی از این افراد برای خود وجهه‌ای درست کند که البته این نوع رفتارها جواب نخواهد داد.
سوم این‌که این ردصلاحیت‌های گسترده باعث تضعیف روحیه و حضور منتقدان دولت در انتخابات خواهد شد، زیرا قدرت هرگونه مانور و حتی تهیه لیست را از آنان خواهد گرفت. این در حالی است که تکلیف جریان و افراد حامی دولت روشن است و آنان از همین الان کارهای خود را انجام داده و حتی اقلام تبلیغاتی خود را تهیه کرده‌اند، اما ردصلاحیت‌شدگان، فرصت تهیه اقلام تبلیغاتی و تهیه لیست و هرگونه مانور تبلیغاتی را از دست خواهند داد.
مضاف بر این‌که ردصلاحیت‌های گسترده باعث ناراحتی بیش‌تر و عدم شرکت حامیان این افراد و منتقدان دولت در انتخابات خواهد شد و در نتیجه تک و توک افراد تأییدصلاحیت‌شده خارج از عصاره خالص‌ها هم رأی نخواهند آورد.
گفته شده نمایندگانی ردصلاحیت شده‌اند که مخالف طرح‌های صیانت و عفاف و حجاب و همچنین موافق استیضاح وزیر کشور بوده‌اند. آیا مبنا قرار دادن موافقت یا مخالفت با طرح‌ها و پیشنهادها برای احراز صلاحیت‌ها امری مسبوق به سابقه است یا بدعت جدیدی در راستای مدیریت کردن چینش مجلس آینده محسوب می‌شود؟
مبنا قرار دادن موافقت یا مخالفت نمایندگان با طرح‌ها و پیشنهادها و همچنین مواضع سیاسی، اجتماعی و فرهنگی غیرنمایندگان فعلی برای احراز صلاحیت‌ها امری مسبوق به سابقه است. مثلا در انتخابات‌های گذشته بسیاری از نمایندگان مجلس سوم، ششم و دهم به خاطر مواضع خود در آن مجلس‌ها ردصلاحیت شدند.
البته ردصلاحیت‌ها در آن مجلس‌ها شامل حال غیرخودی‌ها شد، اما چون مجلس یازدهم از خودی‌ها و خالص‌ها تشکیل شده بود، ردصلاحیت‌ها براساس این مبنا در انتخابات مجلس دوازدهم تشدید و شامل حال خالص‌ها هم شده تا مجلس دوازدهم عصاره خالص خودی‌های امتحان‌پس‌داده باشد و کسانی در معرض انتخابات و احتمال انتخاب‌شدن قرار گیرند که هیچ‌گونه مخالفتی با دولت فعلی نداشته و کاملا گوش‌به‌فرمان باشند.
با این وضعیت، بدون تردید، مشارکت مردم در انتخابات بسیار پایین و مجلس دوازدهم بسیار ضعیف‌تر از مجلس ضعیف فعلی خواهد بود.