افقه: با بازگشت ترامپ باید منتظر بازگشت بسیاری از مشکلات هم باشیم
یک کارشناس اقتصادی گف: این روزها که در آستانه بازگشت ترامپ هستیم، احتمالا باید در انتظار بازگشت بسیاری از مشکلات هم باشیم، البته اگر رییسجمهور بعدی کشور آقای پزشکیان یا آقای پورمحمدی باشند ممکن است به سمت حل مسائل FATF و مشکلات تحریمی هم بروند البته به نظرم به هر حال اصل موضوع، برداشتن تحریمها است و FATF تنها مربوط به حل روابط مالی پولی و بانکی میشود و آن را تسهیل میکند که ظرف این مدت کم هم انجام نمیشود، اما اگر یکی از این چهار نامزد ریاستجمهوری دیگر انتخاب شوند عملا نه تحریمها قابل حل است و نه موضوع مربوط به FATF.
![افقه: با بازگشت ترامپ باید منتظر بازگشت بسیاری از مشکلات هم باشیم](https://static3.24onlinenews.ir/thumbnail/vidWnJN3cufx/rAx8rDy4lDstH8fVkAlwk0Dx2GaCyBa7Nrz7KF9Kk19gOuEx8iwRnXNY8WMukS4Om9rhPuXamCH-nXjU4hJ44eBiDmt5P4c-d8mZF9hbrzI,/%D9%85%D8%B1%D8%AA%D8%B6%DB%8C+%D8%A7%D9%81%D9%82%D9%87.jpg)
به گزارش 24 آنلاین، تفاوت در دیدگاهها و نوع نگاه کاندیداهای انتخاباتی به موضوع تحریمها و میزان اثرگذاری آن بر اقتصاد کشور در مناظرات اخیر نامزدهای انتخاباتی یکی از مهمترین موضوعاتی بود که به آن پرداخته شد و نشان داد که هنوز طیف اصولگرا (جلیلی، زاکانی و قاضیزاده هاشمی) بر این باورند که تحریمها چندان اثری بر اقتصاد ایران نداشته و در مقابل پزشکیان و پورمحمدی به صورت شفاف پیامدهای منفی تحریمها بر اقتصاد کشور را برشمردهاند.
صادرات و واردات ابزاری مهم برای کسب درآمدهای ارزی کشور بهشمار میرود و نظرات کاندایدهای ریاستجمهوری در این دو مناظره نشان داد که هر کدام از آنها چه رویکردی در حوزه تجارت خارجی و اقتصاد داخلی کشور خواهند داشت و چه دیدگاهی برای ادامه مذاکرات با غرب دارند، تنها کسی که در این مناظرات در وسط این اختلافات ایستاد قالیباف بود که نه منکر اهمیت تحریمها شد و نه آنها را به عنوان مساله اصلی کشور مطرح کرد و تنها بر ضرورت توجه به ظرفیتهایی مانند رابطه با چین و روسیه تاکید کرد که از آنها استفاده نمیشود و همین سخنان هم نشاندهنده عدم تمرکز این کاندیدا در مذاکره با غرب است.
در این میان یکی از سخنان متاثرکنندهای که در این مناظرات گفته شد از سوی مصطفی پورمحمدی بود که گفت سال 1395 در کنار آقای طیبنیا به عنوان اعضای شورای عالی پولشویی در جلسه شورای عالی امنیت ملی شرکت داشتیم و مشکلات مربوط به تبادلات مالی کشور و موضوع FATF در این جلسه مطرح شد اما در پایان جلسه آقای جلیلی اعلام کرد اگر شما مسوول کشور بودید ما FATF را میپذیرفتم اما به دلیل اینکه روحانی رییسجمهور است آن را نمیپذیریم.
سید مرتضی افقه، اقتصاددان و استاد دانشگاه در مورد تفکری که در بخش تحریمها و انزوای بینالمللی به وجود آمده است، گفت: حتی افراد غیرمتخصص هم به بن بستهایی که تحریمها در کشور ایجاد کرده است پی بردهاند، ضمن آنکه مردم هم با پوست و گوشتشان زیان تحریمها را حس کردهاند.
او ادامه داد: متاسفانه لجاجتهای عدهای که بیشتر برای کسب قدرت بود به قیمت باقی ماندن تحریمها و فشار شدید اقتصادی و معیشتی بر مردم تمام شد و مانع از آن شد که مشکل تحریمها حل شود، به خصوص در دوره جو بایدن که بهترین فرصت برای دولت سیزدهم بود تا این موضوع را نهایی کند، هرچند از دوره آقای روحانی اقدامات موثری هم انجام شده بود و به مراحل پایانی هم نزدیک شده بودند اما صرفا به دلیل اینکه برجام و حل مسائل تحریمی به نام آقای روحانی تمام نشود و تبلیغی برای ایشان نباشد این اتفاق نیفتاد.
افقه تصریح کرد: متاسفانه امروز هم عدهای طلبکارانه با موضوع تحریمها برخورد میکنند و در عین حال نامزد ریاستجمهوری هم شدهاند و در این مناظرات با نگاه به دوربین تلویزیون از سه سال عملکرد نامطلوب دولت سیزدهم دفاع هم میکنند و بهزعم خودشان به دوره ریاستجمهوری آقای روحانی میتازند.
این کارشناس اقتصادی در ادامه گفت: این در حالی است که آقای روحانی با یک تیم قوی توانست برای چند سال شر تحریمها را از سر مردم بردارد و اقتصاد کشور را روی غلطک بیندازد که متاسفانه با آمدن دونالد ترامپ همه تلاشها از بین رفت و آقایان هم از این فرصت پیش آمده سوءاستفاده کردند.
افقه ادامه داد: اما تمامی مشکلات بعد از سال ۹۷ را به بیتدبیری آقای روحانی نسبت دادند، این در حالی است که خودشان به خوبی میدانستند که مشکلات به وجود آمده پس ازسال ۹۷ و فشارهایی که به وجود آمده بود، ناشی از بازگشت شدید تحریمها بود و نه به دلیل سیاستهای آقای روحانی اما به دلیل کینههایی که از شخص آقای روحانی داشتند متاسفانه این برخوردها هم رخ داد.
او با اشاره به سخنان مصطفی پورمحمدی درخصوص چرایی عدم حل موضوع FATF تصریح کرد: البته پشتپرده این مسائل برای مردم قابل حدس بود که ممکن است فشارهایی در داخل اجازه حل مسائل FATFرا نداده باشد که نهایتا به صورت علنی آقای پورمحمدی در مناظرات و رسانه ملی به آن اشاره کرد، به اضافه سخنان آقای زاکانی و آقای قاضیزاده هاشمی که هم مواردی را گفتند که در این سه سال چه معجزاتی شده است که دوره آقای روحانی اینگونه نبوده است و بدون شرمندگی از دوران آقای احمدینژاد تعریف کردند که با چه فضاحتی کشور را به دولت بعد تحویل داده بود.
افقه با اشاره به بیاعتناییها به معیشت مردم از سوی برخی نامزدهای ریاستجمهوری خاطرنشان کرد: اینکه سعی دارند دوره آقای روحانی را بکوبند و از دوره آقای احمدینژاد و این سه سال اخیر که هیچ نقطه قوتی برای گفتن ندارد به جز اینکه سفره مردم را بهشدت کوچکتر کرده است و فشارهای اقتصادی و اجتماعی را بیشتر کرده اصلا قابل دفاع نیست.
این اقتصاددان خاطرنشان کرد: این قبیل واکنشها به دلیل رقابتی است که با آقای روحانی داشتند و نگرانی از اینکه فرد دیگری شبیه ایشان بر سر کار بیاید و به همین خاطر حاضر شدند همچنان این موارد حل نشود و این فشارها بر مردم ادامه پیدا کند، کما اینکه تحریمها هم به همین شکل بوده و FATF تنها یک بخش آن بود و مهمتر از همه حل تحریمها بود که باز هم به خاطر اینکه حل این مساله به نام آقای روحانی تمام نشود مانع از حل آن شدند.
او ادامه داد: این روزها که در آستانه بازگشت ترامپ هستیم، احتمالا باید در انتظار بازگشت بسیاری از مشکلات هم باشیم، البته اگر رییسجمهور بعدی کشور آقای پزشکیان یا آقای پورمحمدی باشند ممکن است به سمت حل مسائل FATF و مشکلات تحریمی هم بروند البته به نظرم به هر حال اصل موضوع، برداشتن تحریمها است و FATF تنها مربوط به حل روابط مالی پولی و بانکی میشود و آن را تسهیل میکند که ظرف این مدت کم هم انجام نمیشود، اما اگر یکی از این چهار نامزد ریاستجمهوری دیگر انتخاب شوند عملا نه تحریمها قابل حل است و نه موضوع مربوط به FATF.
افقه افزود: ضمن اینکه حتی اگر آقای پزشکیان هم انتخاب شود مطمئن نیستم در صورت بازگشت ترامپ چه اتفاقی خواهد افتاد. اگر آقای پزشکیان یا پورمحمدی منتخب مردم شوند، با تفکری که در مورد سیاستهای خارجی دارند و مطرح کردهاند این احتمال وجود دارد تا به سمت مذاکره با غرب و حل مسائل بینالمللی برویم اما اگر سایر نامزدهای انتخاباتی رییسجمهور شوند بعید است از لیست سیاه افایتیاف خارج شویم و حتی شرایط اقتصادی بدتر هم خواهد شد.